El jefe de la bancaa peronista en el Senado, José Mayans, habló con la prensa esta tare y denunció la jugada del oficialismo para evitar la interpelación de Manuel Adorni. Porque según arreglaron en la reunión de Labor Parlamentaria de ayer, ahora es necesario dos tercios y no los 37 votos para interpelarlo. 

"Nosotros, primero, pedimos por nota la presencia del Jefe de Gabinete para el 2 de julio para realizar su interpelación y una moción de censura y, si nos da el número, su remoción del cargo. Ahora, el oficialismo viene con una interpretación torcida y dice que se necesitan dos tercios de los votos para convocar al Jefe de Gabinete", dijo. 

Y sumó: "En la reunión de Labor Parlamentaria de la semana pasada, se aclaró que se necesitan 37 votos para la remoción del cargo. En esa reunión, en la estuvo Bullrich, ellos aceptaron que el artículo 101 de la Constitución es operativo y que se podía aplicar. Este artículo dice que se necesita una mayoría absoluta, 37 votos. Pero ayer armaron una nueva reunión de Labor y salieron con lo de los dos tercios. Una vergüenza. Además, Adorni está incumpliendo con los deberes de funcionario público desde el mes de mayo, por no venir a dar el informe de gestión. Tiene que explicar, por ejemplo,  cómo pasó de tener once millones de pesos a poseer 956 mil millones, y es aplaudido por el Presidente y su elenco. Nosotros no vamos a aceptar el criterio de los dos tercios. Hay que hacer lo que dice la Constitución. En la reunión de Labor Parlamentaria, se aceptó que se necesita la mayoría absoluta. Quien no vote eso, está en complicidad con Adorni y le da protección a Adorni".

Maximiliano Ferraro, diputado nacional Coalición Cívica, rechazó el proyecto del Super RIGI, afirmando que "nos está empujando a un modelo en el que determinados poderes económicos y corporativos tengan en la Argentina la capacidad de condicionar las decisiones políticas dentro del Estado" en lo que definió como "una clara plutocracia". 

"No estamos dimensionando las consecuencias de habilitar lo que es un régimen de excepción, quizás nunca visto. Claramente es una ley con nombre y apellido, a partir del nombre propio de Peter Thiel, pero también de otros que representan esta matriz política, ideológica y geopolítica", señaló el "lilito", que presentó un dictamen de minoría.

Y agregó: "El desarrollo para los argentinos no puede ser un club cerrado para algunos amigos del poder. En una república se construye con reglas comunes, no con excepciones permanentes y no con el riesgo de caer en una plutocracia y en un totalitarismo privado que va a condicionar las decisiones del Estado para los próximos 30 años de la Argentina".

Como cada miércoles, las organizaciones de jubilados se movilizaron en el Congreso ante un desmedido operativo de seguridad. 

Adentro, los diputados debatían cuestiones vinculadas al nuevo RIGI y rechazaban el pedido de moción de censura contra el jefe de Gabinete, Manuel Adorni. 

El diputado nacional de Unión por la Patria Eduardo Valdés presentó en la sesión de la Cámara baja una cuestión de privilegio contra el Poder Judicial por la condena de la ex presidenta Cristina Kirchner por el caso Vialidad.

"La condenaron a seis años de prisión y la inhabilitaron para ejercer cargos públicos luego de que ella planteara que iba a competir electoralmente", planteó el diputado por la Ciudad de Buenos Aires.

Y agregó: "Cristina nunca se escudó en fueros, nunca se profugó, siempre estuvo a derecho. Está clara la falta de independencia de Pode Judicial".

El diputado de Encuentro Federal Miguel Ángel Pichetto señaló que el proyecto de Super RIGI tiene "un fin bastante loable", pero que lo hace "a costa de  concentrar los incentivos en sectores de capital intensivo, pero sin compensación para los de trabajo intensivo".

Si bien destacó modificaciones que se realizaron en comisiones a pedido de los aliados, Pichetto "no es una buena ley", ya que "establece todas las características que tiene que tener el control de extraña jurisdicciones" y que "estamos dando garantías extremas a negocios que iban a ser inversiones por sí mismo".

También agregó que el proyecto proporciona un "marco de desregulación de la industria" que es "destructivo" ya que permite "el ingreso de maquinaria usada".

El diputado de Provincias Unidas Pablo Farías justificó el dictamen de rechazo que presentó parte de su bancada para el proyecto denominado Super RIGI. 

"Tener que justificar que no tienen que pagar impuestos algo que es especulación pura, es un error. Está bien que trabajemos para sacarle carga impositiva al trabajo, a la producción y al esfuerzo, pero no a la timba financiera. Eso tiene que pagar impuestos acá a y en cualquier lugar del mundo. Porque no se va a construir la Argentina que soñamos para que estemos solo en megaproyectos", señaló.

El socialista santafesino que adelantó que están trabajando en "normativas de emergencia y eficaces" para el entramado productivo que "está sufriendo día a día".
 

El diputado nacional de Unión por la Patria Mario Manrique afirmó que el proyecto de Super RIGI "le está diciendo a la industria nacional que se joda y a los laburantes argentinos que se van a quedar sin trabajo".

El gremialista afirmó que el texto enviado por la Casa Rosada "choca con la Constitución en diez articulos".

El diputado nacional de La Libertad Avanza Bertie Benegas Lynch defendió el proyecto del Super RIGI, afirmando que "las inversiones nos llevan a una avenida de prosperidad".

"El capital no tiene patria, competimos con otros mercados y va donde hay otros negocios y seguridad institucional y no políticos como ustedes", lanzó el titular de la comisión de Hacienda y Presupuesto, en alusión a la bancada de Unión por la Patria.

Y agregó: "Son incentivos fiscales, cambiarios, aduaneros y seguridad jurídica. Son cuatro conceptos que los países civilizados ya los tienen incorporados y por es les va como le va. Y en estos cien años, y ni que hablar en los últimos 20, hemos acelerado contra la pared y nos hemos transformado en cavernicolandia".
 

El nuevo Régimen de Incentivo a las Grandes Inversiones (RIGI) establece la prioridad para las "nuevas actividades económicas", a las que define como "todo proyecto industrial, tecnológico o de prestaciones de servicios vinculadas a infraestructura tecnológica y digital estratégica". El texto que envió la Casa Rosada tuvo cambios en comisiones por pedido de los bloques aliados.

La Cámara de Diputados le dio sanción definitiva a la autorización de pagos a dos fondos buitres por un total de U$S 171 millones. La autorización de pagos a Bainbridge Ltd. y al grupo de acreedores encabezado por Attestor Value Master Fund LP fue aprobada por 139 votos a favor y 97 en contra.

La Libertad Avanza volvió a contar con el respaldo de los bloques aliados como la Unión Cívica Radical, el PRO y bancadas provinciales.

El jefe de la bancada de Unión por la Patria, Germán Martínez, cruzó al bloque de La Libertad Avanza por la autorización de pagos a dos fondos buitres por un total de U$S 171 millones. "Van a usar los textuales de ustedes para litigar con el Estado argentinos. Burradas dijeron", lanzó en la sesión de la Cámara de Diputados.

También se quejó que el "dictamen de mayoría de LLA tiene nueve lineas".

El diputado de Buenos Aires por La Libertad Avanza (LLA) Santiago Santurio planteó que el respaldo del Congreso al pago a dos fondos buitres forma parte de "una nueva Argentina" en la que se debe ser "repsosnables con las deudas que se contrayeron". 

"Lo que hacemos ahora es pasar la pagina del pasado para una nueva Argentina donde no se hace nada muy loco... es respetar las leyes de gravedad y ser repsosnables con las deudas que se contrayeron", sostuvo. 

El diputado de Mendoza por La Libertad Avanza (LLA) Álvaro Martínez defendió el pago de 171 millones de dólares a fondos buitre porque significa "intentar pagar lo menos posible y cumplir con la obligación".

"No hablamos si nos gustan los fondos buitres, si nos cae en gracia el default de 2001. Lo que estamos hablando es un acuerdo de una sentencia firme, algo que tiene un juez. Los Estados tienen dos cosas que hacer: la primera es no hacer nada y la segunda es intentar pagar lo menos posible y cumplir con la obligación", planteó Martínez.

El diputado de Buenos Aires por Unión por la Patria (UxP) Hugo Yasky cruzó al jefe de Gabinete, Manuel Adorni, y se negó al pago a fondos buitre porque "la respuesta no es más negocio financiero" sino "generar empleo" y "terminar con los vivos que se llevan la plata afuera de país".

"Este es un país de gente que se rompe el lomo, no como el señor Manuel Adorni en Nueva York, se rompe el lomo todos los días saliendo a las 5 de la mañana y volviendo a las 10 u 11 de la noche. Esos que trabajan esperan que nosotros les demos respuestas. La respuesta no es más negocio financiero, la respuesta no es más maquinita para que de ese negocio se beneficien cuatro o cinco vivos. La respuesta no es Super Rigi para entregar los recursos, la respuesta es generar empleo y distribuir la riqueza y terminar con los vivos que se llevan la plata afuera del país", lanzó Yasky.

El diputado de Buenos Aires por Encuentro Federal (EF) Miguel Ángel Pichetto se opuso al pago a los fondos buitre porque "carece de asignación presupuestaria" y le recordó al oficialismo que el propio Javier Milei utilizó ese argumento para vetar la Ley de Financiamiento Universitario.

"El proyecto incumpliría el artículo 38 de la ley 24.156, en los mismos términos que motivaron el veto con la ley de Financiamiento Universitario, con el agravante que en aquel caso existía una fuente mencionada, aunque el Ejecutivo la justificó de insuficiente. En este proyecto no se identifica fuente alguna, por este motivo voy a votar en contra de este proyecto", dijo Pichetto al anticipar su posición.

El diputado de la ciudad de Buenos Aires por Unión por la Patria (UxP) Itai Hagman criticó el pago a los dos fondos buitre por 171 millones de dólares al ubicarlo como "un paso más" para llevar al país a "una nueva crisis de deuda".

"Este no es un tema puntual, es un paso más de un procedimiento que tiene un único sentido, que es volver a endeudar a nuestro país con los acreedores externos y llevar a la Argentina a una nueva crisis de deuda a la que nos llevaron todos los gobiernos liberales en los últimos 150 años de historia", dijo Hagman, al anunciar el rechazo del bloque al pago a los grupos Bainbridge y Attestor Value Master Fund.

El diputado de Buenos Aires por La Libertad Avanza (LLA) Bertie Benegas Lynch defendió el proyecto de ley que avala el pago a dos fondos buitre por tratarse de una "posibilidad de cerrar esta herida de deshonra internacional y descrédito".

"Es absolutamente conveniente, hoy tenemos que aprobarlo", agregó Benegas Lynch, al referirse al acuerdo votado en el Senado para pagarle 171 millones de dólares a los fondos Bainbridge y Attestor Value Master Fund.

El diputado de Buenos Aires por Unión por la Patria (UxP) Horacio Pietragalla recordó la lucha por los derechos humanos de la histórica presidenta de Madres de Plaza de Mayo-Línea Fundadora, Taty Almeida, fallecida el domingo 14 de junio a sus 95 años.

"Una mujer que se transformó en un símbolo para quienes militamos en la política de derechos huamnos de nuestro país", dijo Pietragalla.

La diputada por el Frente de Izquierda (FIT) Romina Del Plá apuntó contra los aliados del oficialismo por "cacarear republicanismo y no pueden justificar que el gobierno blinde" a Manuel Adorni.

"Adorni sigue siendo salvado, mientras los bloques que cacarean republicanismo no pueden justificar que el Gobierno blinde a este funcionario y tantos otros corruptos. Son parte del mismo régimen político", dijo Del Plá.

El líder de la banca de diputados del PRO, Cristian Ritondo, trató de "show" el frustrado pedido de interpelación a Manuel Adorni y el jefe de bloque de Unión por la Patria (UxP), Germán Martínez, lo criticó.

"Nadie te pide tanto, Cristian... nadie te pide tanto", lanzó Martínez, un día después de que el bloque amarillo ayude al oficialismo a que no prospere la sesión contra el jefe de Gabinete.

Con 104 votos afirmativos, 125 negativos y 0 abstenciones, la Cámara de Diputados rechazó una moción de censura contra el jefe de Gabinete, Manuel Adorni, a pedido de la oposición.

El ofiicalismo y sus aliados volvieron a blindar a Adorni, un día después de que se caiga el quórum de la sesión especial para tratar su interpelación.

La diputada del Frente de Izquierda (FIT) Myriam Bregman pidió que se trate la una moción de censura contra el jefe de Gabinete Manuel Adorni porque "estuvo en este recinto y mintió, se tiene que ir".

"Adorni estuvo en este recinto y mintió, lo que corresponde es que se vote el proeycto para la moción de censura, se tiene que ir", dijo Bregman antes de pasar a votación.

Unión por la Patria (UxP) solicitó que se traten proyectos sobre el endeudamiento de las familias argentinas, pero el oficialismo y sus aliados rechazaron la propuesta.

"Les pedimos que acompañen a tratar los proyectos que tienen que ver con el endeudamiento familiar, una situación que angustia y agobia a las familias desde La Quiaca hasta el fin del mundo", había pedido la diputada de UxP Andrea Freites, una moción que luego fue rechazada por mayoría.

La diputada de Tierra del Fuego por Unión por la Patria (Uxp) Andrea Freites cargó contra los legisladores del PRO y la UCR por tener "cara de piedra" y no dar quórum en el día de ayer y así evitar la interpelación a Manuel Adorni.

"A quien el pueblo argentino tiene que pedir explicaciones es a los diputados que, con cara de piedra, fueron elegidos como oposición y que en el día de ayer no dieron quórum para que el jefe de Gabinete dé explicaciones y presente sus DDJJ", dijo Freites.

En el incio de la sesión el actual subsesecretario de Articulación Federal del Ministerio de Seguridad, Martín Matzkin, asumió como diputado nacional por La Libertad Avanza (LLA) en reemplazo de Adrián Ravier, flamante vocero presidencial.

Luego de que fracase la convocatoria al recinto impulsada por la oposición para interpelar a Manuel Adorni, el oficialismo alcanzó el quórum de 129 escaños en la Cámara de Diputados para sesionar con una agenda que tendrá la creación del Régimen de Incentivo para Grandes Inversiones en Nuevas Industrias (Súper RIGI) y acuerdos con dos grupos acreedores, entre otros temas.

El Senado abrirá hoy el debate en comisión sobre la ley de reforma de ley General de Sociedades que busca limitar la participación estatal en el armado de esas empresas, con una exposición del ministro de Desregulación Federico Sturzenegger.

La iniciativa diseñada por el ministro de Desregulación, Federico Sturzenegger, tiene como principal objetivo terminar con la tutela del Estado sobre cómo los socios organizan sus negocios, con lo cual las normas de la ley pasan a ser supletorias: el estatuto manda.

El tratamiento se efectuará a las 15.30 en la comisión de Legislación General-que preside la libertaria neuquina Nadia Márquez-con el fin de avanzar con una reunión informativa donde los funcionarios explicarán detalles de esta iniciativa que modifica la ley vigente desde 1972.

Sturzenegger concurrirá acompañado de la Subsecretaria de Planeamiento Estratégico de la Secretaria Legal y Técnica de la Presidencia de la Nación Paula Taddei Farfán y del Inspector General de Justicia, Alejandro Ramírez.

Uno punto clave es que se conforma la “Sociedad Automatizada”, que opera mediante algoritmos o IA sin requerir empleados para su operación ordinaria, y las “DAO”, que son total o parcialmente autónomas, con participaciones en tokens y registros en blockchain.

Uno de los aspectos centrales es que las restricciones estatales serán excepcionales y de interpretación restrictiva. Los registros públicos no podrán dictar resoluciones que limiten lo que la ley permite. Se eliminan las trabas burocráticas de los registros. El objeto social podrá ser amplio, plural y sin obligación de conexidad entre actividades.

La Cámara de Diputados volverá a sesionar hoy al mediodía en base a un temario confeccionado por el oficialismo que tiene como eje central la creación del Régimen de Incentivo para Grandes Inversiones en Nuevas Industrias (Súper RIGI), en el marco de un repertorio que también incluye los acuerdos de conciliación con dos grupos acreedores.

Esta sesión especial, prevista para las 12 de este miércoles, tendrá lugar luego de que fracasase este martes la convocatoria al recinto impulsada por la oposición para tratar proyectos de interpelación y moción de censura contra el jefe de Gabinete, Manuel Adorni.

El Súper RIGI busca captar mega inversiones en industrias de frontera tecnológica a partir de suculentas exenciones impositivas y beneficios aduaneros y cambiarios, y alcanzará a proyectos vinculados a actividades que aún no existen en Argentina o que están en etapa de experimentación.

El miércoles pasado, en un concurrido plenario de las comisiones de Presupuesto y Hacienda, Industria y Ciencia y Tecnología, la iniciativa recibió 61 firmas, incluyendo las de los aliados del PRO, la UCR e Innovación Federal.

Para ingresar a los beneficios de este esquema se requiere un umbral mínimo de inversiones mínimas de 1.000 millones de dólares, superando ampliamente los 200 millones del RIGI original.

A estas industrias se les ofrece un horizonte de estabilidad fiscal, aduanera y cambiaria por un período de 30 años.

A diferencia del RIGI, que tenía una duración de dos años con una prórroga por un año adicional (opción que se hizo efectiva), el Super RIGI tiene un plazo más largo de 5 años y uno extra de prórroga.

Acuerdo con fondos buitre
 

El otro proyecto importante que será parte del menú de la sesión especial de este miércoles es la autorización del Congreso para ejecutar un plan de pago a dos holdouts que mantienen títulos de la deuda defaulteada del 2001.

El miércoles pasado, el proyecto, que ya tiene media sanción del Senado, fue despachada en un plenario de las comisiones de Diputados con 42 firmas del oficialismo y bloques aliados.

El temario de la sesión incluye asimismo acuerdos bilaterales para evitar doble imposición y evasión fiscal con Francia; un acuerdo sobre con Italia para prevenir, desalentar y eliminar la pesca ilegal; y acuerdos sobre seguridad social con Suiza y la República de San Marino.