En una nueva edición del espacio de debate y formación Formando Futuro, impulsado por el Movimiento Derecho al Futuro (MDF) del gobernador bonaerense Axel Kicillof, economistas y empresarios nacionales analizaron la coyuntura económica y trazaron una alternativa de desarrollo productivo como contrapunto al modelo impulsado por el presidente Javier Milei.
Cabe destacar que la industria argentina registra uno de los retrocesos más pronunciados de las últimas décadas. De acuerdo con un informe elaborado por la Facultad de Ciencias Económicas de la Universidad de Buenos Aires (UBA), el sector manufacturero registró en 2024 una contracción del 8,8 por ciento en términos reales respecto del año anterior, un descenso que superó tanto al registrado durante la pandemia de 2020 como al impacto de la crisis financiera internacional de 2009.
En este marco, desde el espacio Formando Futuro recolectaron las experiencias de empresarios nacionales que relataron las principales consecuencias del modelo económico de Milei sobre la industria. Entre ellos, Luciano Galfione, presidente Fundación Pro Tejer, explicó que, entre las principales medidas que perjudican el tejido industrial nacional, se encuentran "la apertura comercial desmedida, la baja de aranceles a la importación y el desmantelamiento de instrumentos robustos de administración, control, trazabilidad y defensa comercial".
"Argentina necesita volver a poner a la producción local en el centro de la agenda económica, tal como lo están haciendo hoy las principales potencias del mundo", agregó. Bajo esta línea, Alberto Kahale, presidente de la Federación Económica de la provincia de Buenos Aires (FEBA), indicó: "El país necesita un proyecto de desarrollo productivo integral y una reforma tributaria generalizada que permita desarrollar más industrias, en lugar de que se cierren por 'no ser competitivas', como ocurrió en la década del noventa".
Jorgelina Piraino, de Ortopedia Piraino, agregó que "la situación económica es angustiante" y no permitió a la empresa expandirse ni proyectar mejoras. "La cantidad de personal, de hecho, no se ha incrementado desde hace más de tres años. Nos perjudica la falta de leyes y programas que cuiden a las pymes y a la producción nacional. Es fundamental —y urgente— que se logre sancionar la Ley de Emergencia Pyme, que ya tiene estado parlamentario", concluyó.
Las alternativas industriales
Frente a este panorama, Formando Futuro canalizó distintos análisis para diagramar un proyecto económico que permita priorizar el avance de la industria nacional. La doctora en economía Verónica Robert señaló que "la guerra puso de manifiesto los problemas derivados de la dependencia de las importaciones de combustibles fósiles, así como la vulnerabilidad de la economía global frente a las fluctuaciones de sus precios".
"Mientras el mundo avanza hacia la reindustrialización y la construcción de competitividad en nuevos sectores y cadenas de valor, la Argentina marcha a contramano. Milei niega el rol de la política industrial y destruye capacidades manufactureras mediante una apertura comercial indiscriminada", subrayó.
Entre los principales factores mundiales que apuntan a la transición energética como una posibilidad rentable se destaca la emergencia de un conjunto de tecnologías verdes que ya son competitivas frente a la alternativa fósil sin necesidad de subsidios: "Es el caso de las energías renovables y, en particular, de la solar fotovoltaica, cuyos costos nivelados de generación eléctrica se ubican hoy por debajo del costo marginal de generación a gas con la tecnología más eficiente".
Por su parte, el Ministro de Producción, Ciencia e Innovación Tecnológica de la Provincia de Buenos Aires, Augusto Costa, destacó que la Provincia de Buenos Aires tiene características que la transforman en una de las jurisdicciones más perjudicadas por la política económica de Milei: "Concentra el 38% de la población argentina, explica el 36% del PBI, el 37% de las exportaciones y el 32% del empleo formal del país. En su territorio se genera el 49% de la producción industrial nacional, se ubica el 44% del empleo industrial y el 40% de los establecimientos industriales. Y entre la industria, el comercio y la construcción se genera más de la mitad de la riqueza bonaerense. Cuando se destruye la actividad productiva y el trabajo, que son el motor de la economía bonaerense, no se está afectando a un distrito: se está golpeando el corazón productivo de la Argentina."
"Desde la provincia de Buenos Aires buscamos sostener y promover un modelo productivo en el que la producción, la industria y el empleo son ejes centrales del desarrollo económico y social. Para ello es fundamental la interacción coordinada entre el Estado, los empresarios y los trabajadores", agregó.
Por último, la secretaria de Gobernanza del MCTI de Brasil, Verena Hitner, subrayó que "en la nueva configuración geopolítica internacional los países del norte global avanzan hacia cadenas de valor más cortas, confiables y con control soberano sobre eslabones críticos".
"Las políticas explícitas de desarrollo productivo no corrigen solamente fallas de mercado; también crean mercados con propósito público cuando el interés social —salud, energía limpia, movilidad, digitalización inclusiva— exige inversiones de alto riesgo y horizontes largos", concluyó.
El MDF se consolida de cara a las elecciones 2027
Movimiento Derecho al Futuro (MDF) es un espacio político impulsado por el gobernador bonaerense Axel Kicillof, pensado como ámbito de formación, debate y elaboración de propuestas frente a la agenda del gobierno nacional de Javier Milei. No funciona como un partido tradicional, sino como una usina de ideas y cuadros políticos que reúne a dirigentes sindicales, académicos, exfuncionarios y especialistas en distintas áreas —con fuerte eje en trabajo, producción y Estado— para analizar reformas en curso, ordenar diagnósticos y disputar sentido común.
En la actualidad, el espacio funciona como un ámbito de referencia para sectores del peronismo bonaerense que intentan interpretar el nuevo ciclo político, disputar el sentido común en torno a las reformas estructurales y proyectar una agenda alternativa con anclaje territorial y técnico.
Cerrar sesión