"El caso Lian es peor que un homicidio o un secuestro": los nuevos dichos del abogado de la familia que reanudan hipótesis

Mientras continúa la búsqueda de Lian Flores, el nene de 3 años desaparecido en un campo de Córdoba, el abogado de la familia, Darío Baggini, afirmó que el caso "es peor que un homicidio o un secuestro" y reveló cuáles son las hipótesis principales para dar con el pequeño.

Debido a que, en palabras del abogado, "el rastrillaje en zona cero terminó", los investigadores avanzan con nuevas pericias a celulares y otras pruebas recolectadas, como las cámaras de seguridad. “Ahora están con pericias a celulares; pruebas internacionales y demás pruebas, aunque sigue el secreto de sumario por lo que no nos enteramos si hay resultados positivos, lamentablemente”, expresó en diálogo con Noticias Argentinas.

Los operativos en las 18 hectáreas de la zona aledaña a donde desapareció el nene dieron negativos, por lo que sospechan que Lian no se encuentra en el campo. Los rastrillajes, organizados por la fiscal federal María Virginia Miguel Carmona, incluyeron los movimientos de varios montículos de tierra y aserrín y la remoción de los hornos y cortadoras de ladrillos con los que trabajan los vecinos. Tras no encontrar rastros, serán claves las otras pruebas analizadas para esclarecer qué pasó con el nene antes de desaparecer.

"La búsqueda sigue de acuerdo al resultado que van dando. Por ejemplo, la apertura de celulares o las pericias de cámaras, pericias de teléfonos... por ahí hay alguna prueba que se conecta con otra", expresó, sobre los próximos análisis que realizará la Justicia.

Mientras tanto, destacó el trabajo que hace la Justicia Federal, que es "más analítica, más profunda". En ese marco, aseveró que tienen en el radar "la investigación de la red de trata, como el secuestro extorsivo", pero también "cualquier hipótesis que esté manejando la Justicia provincial, porque están como parte del Juzgado Federal, revisando todas las pruebas que ha llevado a cabo la provincia"

Pese a esta mirada, quienes instruyen la causa no deslizaron una hipótesis clara aunque descartan de plano que el pequeño se haya perdido caminando solo ya que ese día hacía mucho calor y él estaba descalzo y sin remera, una situación que no le permitiría alejarse caminando por entre los pastizales. Es por eso que cuando manejaron la hipótesis que llevó a los rastrillajes del Río Ctalamochita, los investigadores pusieron como foco central el puente y el camino rural, entendiendo que si el pequeño llegó a ese lugar fue a bordo de algún vehículo. Es por eso que esperan con ansias los resultados de las pericias a más de una decena de vehículos para conocer si el pequeño fue trasladado en alguno de ellos.

Mientras tanto, los fiscales federales mantienen la hipótesis de un posible secuestro extorsivo vinculado al trabajo familiar y también la posibilidad de un ataque sexual. Ahora, con los últimos resultados y los análisis en el terreno los investigadores deberán resolver las nuevas estrategias y el camino que permita establecer sospechosos y  conocer qué pasó con Lian.

Sobre la situación personal de los padres en medio de su búsqueda, el abogado de la familia explicó que "están destruidos": "Esto es peor que un homicidio o un secuestro extorsivo, el niño no está“.

"Lian no está en el campo"

La semana pasada la Justicia Federal volvió a tomar declaración a los padres del pequeño después de que finalizaran todos los rastrillajes y operativos en el predio de 18 hectáreas donde vive la familia junto a otras familias de la comunidad boliviana y donde vieron por última vez al chiquito. Los últimos operativos de búsqueda que organizó la fiscal federal María Virginia Miguel Carmona incluyeron los movimientos de varios montículos de tierra y aserrín y la remoción de los hornos y cortadoras de ladrillos con los que trabaja la comunidad.

Después de terminados los operativos, la fiscal explicó los movimientos y fue categórica al asegurar que “Lian no está acá”, en referencia al lugar donde durante 11 días se hicieron rastrillajes y se buscaron indicios para saber qué había pasado con el pequeño. Pese a la definición, la encargada de la investigación aseguró que “esto no significa que dejemos de buscarlo” y explicó que a partir de ahora deberán continuar con otras medidas y poder así avanzar con la investigación que empezó con la reiteración de las testimoniales de los papás y la búsqueda de turbos y especialistas para realizar cámaras gesell a los hermanos,  mientras esperan los resultados de pericias a vehículos y celulares.

Ahora, los investigadores judiciales se centran en los testimonios de la familia y en el entorno del menor, lo que incluye a las familias que viven en el mismo predio. Fuentes judiciales aseguraron que buscan profundizar las declaraciones ya que muchos de los familiares de Lian y de los vecinos mezclan palabras en castellano, quechua o aymara y eso hace muy difícil entender algunas explicaciones o, en todo caso, pueden confundir a los investigadores. De esta forma se espera que en los próximos días vuelvan a pasar todos por la fiscalía. Además, buscarán reconstruir los movimientos de esa camioneta que denunciaron los vecinos y así saber si esa hipótesis es posible de sustentar.

Uno de los detalles que no pasaron por alto los investigadores tiene que ver con la escolaridad de los menores. Fuentes cercanas a la causa aseguraron que tanto Lian como sus hermanos mayores son considerados buenos alumnos y destacaron que desde el colegio marcaron el esfuerzo de los padres por la educación de sus hijos. Sin embargo, las mismas fuentes destacan que los pequeños pueden generar una confianza que en el caso de lograrla puede ser fácilmente captable sin mayores resistencias. Ese punto, para los investigadores, es clave en la investigación ya que una hipótesis que sostienen es que el pequeño fue captado por alguien en quien podía conocer y confiar, lo que reduce bastante la posible lista de sospechosos.