La Justicia citó a declarar a las cuatro mujeres acreedoras de Adorni

El fiscal Gerardo Pollicita que tiene a cargo la causa por enriquecimiento ilícito contra el jefe de Gabinete Manuel Adorni citó a declarar como testigo a los cuatro acreedoras del funcionario, según pudo saber El Destape. En las últimas horas, una investigación periodística reveló que Adorni habría recibido una hipoteca no bancaria por 100 mil dólares de dos mujeres, el mismo día que compró una propiedad en el country Indio Cua, en Exaltación de la Cruz.

Las acreedoras que le facilitaron los fondos en moneda extranjera al funcionario y a su mujer, Bettina Angeletti, son Graciela Isabel Molina de Cancio y Victoria María José Cancio. El dato saliente es que Molina de Cancio, quien habría aportado el grueso del capital con 85.000 dólares, es una comisaria retirada de la Policía Federal. Esto se suma a la información que trascendió días atrás de una hipoteca no bancaria por 200 mil dólares que Adorni habría obtenido de Beatriz Viegas (72 años) y Claudia Sbabo (64 años), quienes figuran aportando 100 mil dólares cada una. 

Pollicita las citó a declarar para este jueves a Sbabo y Viegas, quienes le prestaron el dinero y le vendieron el departamento de Miró al 500, en Caballito, donde Adorni vive actualmente. En tanto, para el lunes próximo fueron citadas a prestar declaraciones indagatoria Molina y Cancio.

Además, este miércoles debe presentarse a declarar ante Pollicita la escribana Adriana Mónica Nechevenko, titular del Registro Notarial N° 1580, que no solo intervino en la escrituración de ambas propiedades del Country Indio Cuá y la de Caballito, sino que visitó en varias oportunidades la Casa de Gobierno.

Por qué fueron citadas a declarar

El fiscal solicitó al juez federal Ariel Lijo la adopción de nuevas medidas para avanzar en la investigación, en la que Adorni es señalado por llevar un nivel de vida presuntamente superior a sus ingresos, con bienes no declarados y viajes al exterior, como el que realizó recientemente en cuelo privado a Punta del Este, Uruguay. 

La Justicia apunta al departamento de la calle Miró, que fue adquirido según la escritura en una cifra muy inferior a su valor de mercado. Es por eso que se le pidió el historial completo de dominio de los inmuebles bajo análisis en esta causa, “con titulares, transferencias, escrituras, hipotecas y demás antecedentes registrales”, al Registro de la Propiedad Inmuebles de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires.