Horas después que el gendarme Nahuel Gallo llegara a territorio argentino después de estar más de un año detenido en Venezuela, varias personas que participaron de las negociaciones secretas que consiguieron su liberación contaron que el gobierno de Javier Milei no hizo nada para que fuera excarcelado. Dos de ellos hablaron con El Destape 1070 y dieron todos los detalles. La diputada nacional Marcela Pagano, integrante del bloque Coherencia, por ejemplo, afirmó que el Gobierno Nacional incluso obstaculizó la vuelta al país del gendarme y sostuvo que no existieron pedidos diplomáticos formales para reclamar su liberación. El ex embajador ante Caracas Oscar Laborde, por su parte, fue aún más tajante y sostuvo que "la AFA funcionó mucho mejor que la Cancillería argentina"
Pagano: “En Venezuela me dijeron que no existe cable alguno. Que no lo devolvieron antes porque nadie lo reclamó”
“Estoy feliz porque es un compatriota que volvió a nuestra tierra”, comenzó Pagano. Sin embargo, rápidamente cuestionó el accionar oficial. “Me llama mucho la atención que las tres embajadas involucradas, a las que en teoría el Gobierno depositó esa confianza de que Nahuel Gallo iba a retornar, no pidieron por Nahuel”, sostuvo. Según la diputada, si esas representaciones diplomáticas gestionaron por otros detenidos y no por el gendarme argentino, fue porque “no hubo una solicitud firme oficial por parte de Cancillería para que estas tres embajadas hicieran esa gestión”.
Consultada de manera directa sobre si el Gobierno argentino, a través de sus funcionarios, obstaculizó la liberación, respondió: “Exactamente”. Pagano aseguró que el Ejecutivo decía apoyarse en las embajadas de Estados Unidos, Brasil e Italia. Sin embargo, afirmó que desde Venezuela le transmitieron que no existió ningún pedido formal de esas sedes diplomáticas para solicitar la repatriación. “En diplomacia, las notas oficiales se denominan cables, que son solicitudes que quedan escritas y son documentos, donde puede constar el pedido del canciller Werthein o el canciller Quirno”, explicó. Y agregó: “En Venezuela me dijeron que no existe cable alguno. Que no lo devolvieron antes porque nadie lo reclamó”.
La legisladora también cuestionó la estrategia respecto de la familia de Gallo. “Ellos hablaban con la mamá y estaban al tanto a través de la mamá y a través del hermano de que existía otra vía. Pero no querían bajo ningún punto de vista que la mamá y el hermano viajaran”, afirmó. En esa línea, planteó: “Si no hay un Gobierno o no hay una embajada que recepcione al preso, ¿quién lo está reclamando? ¿A quién se lo entrega la presidenta de Venezuela?”. Pagano insistió en que hay “tres embajadas a las cuales el Gobierno invoca pero dicen tampoco haber sido notificadas”. Y reiteró que, según la información que recibió, el gobierno venezolano aseguró no haber recibido ningún pedido oficial de esas representaciones solicitando la repatriación de Gallo a la Argentina.
Laborde: "El acuerdo de la AFA funcionó mucho mejor que la Cancillería argentina"
El ex embajador ante Caracas Laborde contó una historia similar: "Mirá, la idea de poder, primero, normalizar la situación de Gallo y luego liberarlo, está hace rato, ¿no? Yo siempre fui de la idea de que, más allá de por qué haya ido Gallo o que no tendrían que haberlo mandado a Gallo, una persona necesita un abogado defensor, necesita que lo visite la familia y después se verá qué hizo, ¿no?"
"Yo siempre fui personalmente de esa idea. -continuó- En su momento la madre me mandó una carta a través de Juan Grabois; se la envié... Bueno, Patricia Bullrich hizo un escándalo por esa idea de poder colaborar, acusándome de que yo quería armar una... 'humanizar' el régimen."
Y aclaró: "Pero acá de lo que se trata, sinceramente, y en esta hora también, es que había que, primero normalizar y luego, si lo justificaba, liberarlo. Fue una cosa esencialmente del fútbol, eso hay que decirlo claramente".
Para el ex funcionario, no hay duda sobre quién es responsable de la liberación: "El acuerdo de la Federación Venezolana de Fútbol y el acuerdo de la AFA funcionó mucho mejor que la Cancillería argentina, mucho mejor que la amistad que tiene Milei con Trump, mucho mejor que el cuidado que había tenido la Cancillería brasileña, que cuidó nuestros derechos"
Y, antes de concluir, contó que la falta de gestión no se limitó a la libertad de Gallo, sino a todos los intereses de Argentina cuando Milei cerró esa embajada. "A mí me dijeron que a la embajada de Brasil jamás le pidieron que cuide los intereses argentinos en Caracas, que se preocupara. Entonces, la AFA y la Federación de Fútbol resolvieron un tema que la política no pudo resolver. Esa es la verdad."
La vuelta de Nahuel Gallo
Las declaraciones se conocieron luego que Gallo regresara al país tras más de un año detenido en Venezuela, en un caso que generó tensión diplomática y reclamos públicos por su liberación. Mientras el oficialismo celebró el retorno y destacó gestiones reservadas, Pagano sostuvo que no existieron documentos formales que respalden esa versión.
"Si pidieron por otros presos y no pidieron por Nahuel, evidentemente es porque no hubo una solicitud firme oficial", reiteró. La diputada concluyó que, sin un pedido formal, no puede hablarse de una gestión diplomática concreta. "No existe cable alguno", insistió.
Cerrar sesión