Este lunes 3 de agosto comenzó el paro nacional docente convocado por la Confederación de Trabajadores de la Educación (CTERA) en los niveles inicial, primaria y secundaria, luego de la “permanente negativa” que presenta el gobierno de Javier Milei para entablar una mesa de diálogo y encarar una nueva negociación salarial. En este marco, el conflicto entre el Gobierno de Santa Fe y los gremios docentes sumaron un nuevo capítulo luego de que el Ejecutivo provincial oficializara por decreto el aumento salarial rechazado por los sindicatos.
Mientras la administración de Maximiliano Pullaro aseguró que las clases se desarrollaron con normalidad en la mayoría de las escuelas, desde la Asociación del Magisterio de Santa Fe (AMSAFE) difundieron imágenes de establecimientos con una importante adhesión a la medida de fuerza y denunciaron que el Gobierno intenta minimizar el alcance de la protesta.
La jornada volvió a poner de manifiesto la tensión que atraviesa la relación entre el Ejecutivo provincial y los trabajadores de la educación. A casi dos años del inicio de la gestión de Pullaro, las negociaciones salariales continúan sin alcanzar consensos y el mecanismo de cierre de las paritarias por decreto se convirtió en uno de los principales puntos de conflicto entre las partes.
En este marco, AMSAFE formó parte de la movilización convocada por CTERA en la ciudad de Buenos Aires, donde miles de docentes de distintas provincias reclamaron la convocatoria a la Paritaria Nacional Docente y exigieron la restitución del Fondo Nacional de Incentivo Docente (FONID), el envío de fondos para infraestructura escolar y la sanción de una nueva Ley de Financiamiento Educativo.
La delegación santafesina estuvo encabezada por el secretario general de AMSAFE, Rodrigo Alonso, quien se comunicó con El Destape para dar detalles de la evolución del conflicto docente en la provincia. Frente a la versión oficial, que sostuvo que la actividad se desarrolló con normalidad en la mayor parte de la provincia, Alonso fue categórico. "El gobierno continúa con una mentira que ya lo tuvo desde su contrato electoral", afirmó, y agregó: "Sigue mintiendo con esto de que las escuelas estaban abiertas. Sí, claro, las escuelas estaban abiertas, pero no hubo clase".
Para el dirigente, la discusión sobre el nivel de acatamiento es un debate mal planteado, ya que "el verdadero análisis es que el día 3 de agosto, en la provincia de Santa Fe, no hubo clase, porque los maestros llevaron adelante un paro en el marco de la jornada nacional de protesta". En esa línea, sostuvo que la respuesta la dio la propia comunidad educativa: "La comunidad educativa dijo: nosotros apoyamos a las maestras y a los maestros, por eso los estudiantes no van a la escuela".
Cómo fue la paritaria: dos reuniones y una propuesta cerrada
Alonso detalló el recorrido de la negociación que terminó con el aumento oficializado por decreto. "Hubo dos reuniones paritarias antes de que salga el decreto: una en donde el gobierno de la provincia preguntó cuáles eran las pretensiones del sindicato, y la segunda, en donde presentó una propuesta que no se podía modificar", explicó.
El dirigente cuestionó además el modo en que se comunicó la oferta: "El gobierno de la provincia primero la publicitó por los medios y luego la dio a conocer en el ámbito paritario". Entre los planteos que llevó el gremio a la mesa de discusión, enumeró tres ejes centrales: la cláusula gatillo, la recuperación de lo perdido durante el primer semestre y una propuesta de recomposición salarial de fondo. "Nosotros venimos perdiendo el 35 por ciento del salario desde diciembre del 2023", precisó.
MÁS INFO
Otro de los puntos de mayor confrontación fue la decisión del Ejecutivo de descontar el día de trabajo a los docentes que adhirieron al paro nacional. Para Alonso, se trata de un mecanismo que condiciona el ejercicio del derecho de huelga.
"Es un falso debate preguntar o analizar el acatamiento a un paro cuando, en verdad, lo único que hace el gobierno es extorsionarte para que vos no hagas paro", planteó. Y explicó el argumento: "Te extorsiona porque, si vos hacés paro, te van a descontar el día, te van a descontar el presentismo, y por lo tanto, en salarios que están muy por debajo de la línea de la pobreza, te encontrás en una situación económica muy compleja".
"No hay por qué esperar a un año electoral"
En el plano político, el secretario general de AMSAFE apuntó contra el conjunto de las políticas provinciales y reclamó una rectificación inmediata. "No dijo que iba a haber presentismo, ni que íbamos a modificar la jubilación para que aportemos más y se corra la edad jubilatoria. Ni dijo que nos iba a pagar por debajo de la inflación, ni que no iba a cumplir con la paritaria 2023, ni que tampoco iba a cumplir el ámbito paritario como negociación colectiva, sino que iba a imponer las políticas de manera autoritaria. Nada de eso dijo", enumeró.
Frente a ese escenario, planteó que la respuesta no puede quedar sujeta al calendario electoral: "Hay que modificar las políticas. No hay por qué esperar a un año electoral. ¿Por qué esperar al 2027?".
Las exigencias que enumeró incluyen que el Gobierno "cumpla con el contrato electoral", inicie la recuperación del poder adquisitivo del salario, derogue el presentismo y la reforma previsional, y abra "instancias de diálogo, de construcción y de consenso".
"Es imprescindible que el gobierno de la provincia modifique las políticas y deje de tomar a las maestras y a los maestros como sus enemigos —concluyó—. Los enemigos no somos los docentes; los enemigos deberían ser aquellas políticas que atentan contra la escuela pública y contra los derechos salariales, laborales y previsionales de las trabajadoras y los trabajadores de la educación", detalló Alonso.
Con las paritarias cerradas por decreto y un plan de lucha que se extiende hasta septiembre, Pullaro enfrenta la necesidad de abrir el diálogo con los sectores afectados si pretende llegar en condiciones a 2027. En un contexto de salarios deteriorados y de un Ejecutivo que opta por no escuchar los reclamos, el gobernador difícilmente pueda seguir obviando el escenario que tiene enfrente sin pagar un costo político.
