Los senadores del peronismo presentaron un proyecto para interpelar al presidente del Banco Central, Santiago Bausili. A través de diez preguntas, le exigen que precise dónde fueron trasladadas durante 2024 las reservas de oro, en qué condiciones se entregaron y qué riesgos implica la operación para el país. Bausili se presentó la semana pasada ante un plenario de comisiones del Senado y aseguró que los lingotes habían sido enviados a la Banca de Basilea, en Suiza, mediante una operación beneficiosa para el país sobre la que, sostuvo, se había informado a la Auditoría General de la Nación (AGN). Sin embargo, la AGN aclaró luego que todavía no había concluido el análisis de esas operaciones. Incluso, según su información, el oro continúa depositado en el Banco de Inglaterra, en Londres, y no en Suiza. Ante esa contradicción, los senadores opositores volvieron a la carga y reclamaron una explicación del titular del BCRA respaldada por la documentación correspondiente, además de ampliar la denuncia penal que radicaron en su contra.
“Que Bausili dé la cara: ¿qué hicieron con las 13 toneladas de oro?”, exigió la senadora Juliana Di Tullio, quien firmó el pedido de interpelación junto con otros ocho integrantes del interbloque peronista. “Hace dos años nos ocultan qué hicieron con el patrimonio de todos los argentinos entregado en secreto”, agregó. El proyecto exige precisiones sobre las fechas de los traslados, las empresas involucradas, el lugar de depósito, la cantidad de lingotes y la evaluación de su calidad. También reclama detalles acerca de los plazos y beneficios proyectados para el país, además de las condiciones de seguridad frente a posibles embargos de acreedores externos. Si, como aseguró Bausili, el oro se encuentra en el BIS de Basilea, los senadores exigen que lo documente y certifique que permanece allí inmovilizado.
Este contenido se hizo gracias al apoyo de la comunidad de El Destape. Sumate. Sigamos haciendo historia.
El reclamo se produce en medio de la discusión por la reforma de la Carta Orgánica del BCRA, que el oficialismo aspira a convertir en ley este jueves en el Senado. La iniciativa apunta a blindar la continuidad de las autoridades del Central más allá de los gobiernos de turno, siguiendo el modelo peruano que resulta atractivo para la administración libertaria. El miércoles pasado, Bausili expuso ante un plenario de las comisiones de Economía Nacional y de Inversión. Allí, Di Tullio le preguntó por el destino del oro de las reservas: se sabía que se habían sacado del país, pero no existían precisiones sobre su ubicación ni las condiciones de la operación. Con el tono sobrador que caracteriza al equipo económico, Bausili le respondió que buscaba armar “una novela” alrededor del tema. Luego sostuvo que el BCRA cuenta con tres niveles de auditoría -interna, externa y de la AGN-, que los lingotes habían sido enviados a Suiza porque se había abierto “una ventana de oportunidad” porque los cambiarían por oro de mejor calidad y que todavía permanecían allí.
Di Tullio presentó luego una nota ante la AGN, que preside el peronista Juan Manuel Olmos, para consultar si eran ciertas las respuestas que le había dado Bausili. La contestación fue negativa. “No hay una auditoría aprobada de las cuentas del Banco Central de 2025. Las de 2023 y 2024 no tenían nada que ver con esta cuestión porque no habían podido hacer la trazabilidad del oro ni determinar con qué fines se retiró de la Argentina”, explicó la senadora en diálogo con El Destape Radio. La AGN sostuvo que el Banco Central le había negado el acceso a la información con el argumento de que era confidencial, pero los datos recabados indican que los lingotes salieron del país con rumbo a Londres: estarían en una cuenta del BIS suizo, pero físicamente depositados en el Banco de Inglaterra. Es decir, en el Reino Unido, justo cuando el gobierno de Javier Milei inició una escalada diplomática, con posibles implicancias económicas, por la explotación de recursos en las islas Malvinas.
La información de que el oro se encuentra físicamente en Londres fue corroborada por diversas fuentes del BCRA. Para los senadores peronistas, ese dato deja al descubierto la mentira de Bausili ante las comisiones, cuando aseguró que el metal había sido enviado a Basilea. Esos mil lingotes habrían sido utilizados como respaldo de dos operaciones: una con futuros y otra mediante un repo, con compromiso de recompra. La primera habría resultado ruinosa y, de acuerdo con un informe atribuido a la AGN, le habría costado al país mil millones de dólares por la suba que experimentó el valor del oro. De confirmarse, la supuesta “ventana de oportunidad” mencionada por Bausili habría significado, en verdad, una fuerte pérdida.
Además del pedido de interpelación, Di Tullio y el senador Martín Soria ampliaron, a partir de la nueva información reunida, la denuncia penal que presentaron contra Milei, Caputo y Bausili. La causa quedó radicada en el juzgado federal a cargo de Ariel Lijo, donde los acusan de los delitos de abuso de autoridad, incumplimiento de los deberes de funcionario público y malversación de caudales públicos. Di Tullio sostuvo este lunes que, después de que Bausili les “mintiera en la cara” a los senadores, no están dadas las condiciones para aprobar este jueves una nueva carta orgánica del Banco Central que blinda la continuidad de sus autoridades. La iniciativa también incluye un artículo que habilita al Central a mantener activos en instituciones del exterior y utilizarlos como garantía, incluido el oro. Para los senadores peronistas, esa disposición busca darle cobertura legal a una operación que se realizó cuando todavía no estaba permitida. Esa sospecha será ahora incorporada a la denuncia penal.