Con críticas al Gobierno, el peronismo se unió contra el pago a los fondos buitres

El pago de 171 millones de dólares a dos fondos buitre que litigaron contra la Argentina por bonos defaulteados de la deuda de 2001 generó un álgido debate en la Cámara de Diputados sobre las responsabilidades por ese desembolso y sobre la legitimidad de afrontarlo, que finalmente se aprobó con 137 votos a favor y 98 en contra. En medio de las tensiones internas, el peronismo se mostró unido en el rechazo. Desde la exaltación del jefe de la bancada de Unión por la Patria, Germán Martínez, ante los argumentos que escuchaba del bloque libertario. "Van a usar los textuales de ustedes para litigar contra el Estado argentino. ¡Burradas dijeron!", sostuvo. Hasta Miguel Pichetto, quien advirtió que el proyecto no detallaba de dónde saldrían los fondos para afrontar el pago, una omisión que llevó al presidente Javier Milei a vetar varias leyes en los últimos meses.

Un eje recurrente de las intervenciones fue la discusión sobre las responsabilidades que desembocaron en el litigio. Los fondos Attestor Master y Bainbridge Fund compraron títulos de la deuda defaulteada, se negaron a ingresar a los canjes y continuaron litigando en los tribunales de Estados Unidos hasta alcanzar un acuerdo de conciliación con el gobierno de Javier Milei. El presidente de la comisión de Presupuesto, Bertie Benegas Lynch, habló de "cerrar esta herida de deshonra internacional después de 25 años" y calificó al peronismo como "apóstoles del default". La definición motivó la respuesta del diputado Itai Hagman, quien sostuvo que los procesos de endeudamiento externo habían sido impulsados históricamente por gobiernos liberales y que a las administraciones peronistas les había tocado afrontar las crisis derivadas de esas políticas. Como conclusión, afirmó que toda la estrategia económica de Javier Milei y Luis Caputo está orientada a volver a endeudar al país.

Pichetto reivindicó la salida del default impulsada por Roberto Lavagna como ministro de Economía y Néstor Kirchner como presidente, un proceso que siguió de cerca desde su lugar como jefe del bloque de senadores del peronismo. Al igual que Hagman, sostuvo que el gobierno de Milei tiene como horizonte incrementar el endeudamiento. "Se estima que la deuda externa que ha emitido este Gobierno supera los 80 mil millones de dólares. Habría que revisar bien estos números", señaló. También puso el foco en otra cuestión: el proyecto carece de una asignación presupuestaria que precise de dónde surgirán los recursos para afrontar el pago a los fondos buitre, algo que contradice los argumentos esgrimidos por el propio Milei para vetar distintas leyes aprobadas por el Congreso.

Pichetto recordó el caso de la Ley de Financiamiento Universitario que, según remarcó, establecía que los recursos surgirían del incremento de los ingresos corrientes, aunque esa previsión no fue considerada suficiente por el Presidente. "Este acuerdo con estas dos firmas no especifica si el financiamiento surge de endeudamiento nuevo, de rentas generales, de reasignación de partidas o de cualquier otra fuente", advirtió. Si el Gobierno aplicara el mismo criterio utilizado para otras normas, debería objetar esta iniciativa. Sin embargo, esa exigencia parece regir únicamente para gastos que no está dispuesto a afrontar, como el financiamiento universitario, la Emergencia en Discapacidad o la Emergencia Pediátrica destinada al Hospital Garrahan.

Germán Martínez tuvo a su cargo el cierre del debate por parte del peronismo. Lo precedió el diputado libertario misionero Diego Hartfield, quien dejó otra definición que provocó reacciones al sostener que los acreedores "son aliados" porque "invierten en la Argentina". "¡Los fondos buitres no son aliados un carajo de la Argentina!", replicó Martínez. El jefe de la bancada de Unión por la Patria sostuvo que con el accionar del oficialismo se estaba produciendo una "relegitimización" de la estrategia de los fondos buitres contra el Estado argentino y advirtió que las expresiones de los diputados de La Libertad Avanza podían ser tomadas por cualquier bufete de abogados de Nueva York para impulsar nuevas acciones contra el país. Añadió que ninguno de los argumentos esgrimidos por el oficialismo resistía "ni el análisis de una inteligencia artificial ni una búsqueda en Google". "Googleen por lo menos si no quieren estudiar, pero no digan las cosas que dijeron acá", reclamó. Más allá de sus diferencias internas, el rechazo al acuerdo con los fondos buitre funcionó como un punto de encuentro para todo el arco peronista.