• MACRI SE VA EN:

  • Radio en vivo

    RADIO EN VIVO

  • Video El Destape

    VIDEOS EL DESTAPE

  • El Destape

    ELDESTAPE

Una jueza no quiso tramitar la nacionalización de Catherine Fulop por sus dichos antisemita

La modelo inició su trámite para que le den la nacioanlidad argentina y una jueza se negó por sus comentarios discriminatorios. 

01 de julio, 2019 | 15.06

Una jueza de San Martín se excusó de intervenir en el pedido de nacionalidad argentina de la actriz venezolana Catherine Fulop debido a sus dichos contra el pueblo judío, al considerar, que sus declaraciones poseen “contenido discriminatorio y ofensivo”.

La modelo había iniciado la acción judicial el 6 de junio y el trámite recayó en el juzgado federal a cargo de la magistrada Martina Forns, quien advirtió sobre los comentarios que realizó Fulop en el programa de Marcelo Longobardi en ese momento contra los judíos y se excusó. No obstante, la Cámara Federal local rechazó el apartamiento y la obligó a que tramite el pedido de ciudadanía.

“¿Por qué crees que Adolf Hitler sobrevivió?, ¿porque solito lo hizo todo? No, porque dentro de los judíos eran los peores, los más torturadores dentro de los campos de concentración. Los sapos eran los propios judíos que torturaban a su propia gente. Esto mismo está pasando en Venezuela", había dicho la presentadora.

Al respecto, Forns advirtió: “Tales expresiones provocan en la suscripta violencia moral para continuar entendiendo en esta causa, fundada en motivos graves de decoro y delicadeza”.

Además, apuntó que existen dos denuncias penales contra Fulop por sus expresiones, en las cuales se investigará la posible comisión del delito previsto en la ley 23.592, que reprime las conductas que justifiquen o promuevan la discriminación religiosa en cualquier forma”.

Forns reflexionó que “el otorgamiento de la nacionalidad argentina comporta un honor que no se concede automáticamente, sino que exige una acreditación llevada a cabo con la máxima seriedad acerca de los requisitos pertinentes, incluso aquellos atinentes a circunstancias que podrían obstar el beneficio solicitado”.

Ante ese escenario, resolvió inhibirse “a fin de garantizar a la peticionante la existencia de un proceso justo, con una actuación imparcial”.

Sin embargo, la Cámara Federal de San Martín corrigió esa situación. Los jueces Alberto Lugones y Juan Pablo Salas consideraron que la jueza de primera instancia “no ha explicado de modo concreto y preciso de qué manera los dichos de Fulop le provocan una violencia moral grave que le impida juzgar con la debida imparcialidad”.

¿Querés recibir notificaciones de alertas?