Archivos de Epstein: publicaron la declaración de la denunciante menor de edad de Trump, antes eliminada

La Justicia de Estados Unidos publicó nuevos documentos relacionados con las acusaciones contra el presidente Trump, tras las críticas por la falta de archivos. Una mujer denunció que cuando tenía 13 años fue obligada a realizarle sexo oral al ahora presidente y que la golpeó.

06 de marzo, 2026 | 16.21

El Departamento de Justicia de Estados Unidos (DOJ) publicó nuevos documentos de Jeffrey Epstein que complican al presidente Donald Trump y que habían sido eliminados previamente: la declaración de la mujer que denunció en 2019 haber sido abusada sexualmente por él cuando tenía entre 13 y 14 años, en encuentros entre el ahora mandatario y el magnate financiero y delincuente sexual. El archivo de 19 hojas que se conoció este viernes incluye el relato de la mujer, que asegura haber sido forzada a realizarle sexo oral a Trump en Nueva Jersey y haberlo mordido. 

"Me presentaron a alguien con plata, plata. Era Donald Trump", inicia la declaración con el FBI en el que asegura que, por entonces, estaba en un "edificio gigante con grandes cuartos". Allí indica que al ahora presidente "no le gustó que fuera un tomboy", en referencia a su aspecto físico, pero así y todos pidió que salieran todos de la habitación  " Déjame decirte como deben ser las chicas", relató que le dijo mientras se desabotonaba el pantalón y le acercaba la cabeza al pene. "Se lo mordí", sumó ante las autoridades, aunque recibió represalias: "Él dijo ´saquen a esta perra de acá'. A mi me había generado desagrado su pene", afirmó.

"TRUMP y Epstein a veces usaban los términos 'carne fresca', 'sin contaminar' y 'no hastiado' al referirse a las chicas. En ese momento, [la testigo] no entendía el término 'no hastiado'", alegó al FBI.

Todos estos fragmentos habían sido excluidos de las publicaciones previas del DOJ. No obstante, se cree que faltan aún otras 30 páginas que aún no vieron la luz. A diferencia de otras denuncias contra Trump que habían aparecido en los archivos, en este caso no hay ningún documento que explique por qué no se avanzó en la investigación. De hecho, este miércoles la Fiscal General, Pam Bondi, fue citada por el Comité de Supervisión y Reforma del Gobierno de la Cámara de Representantes por las críticas que esgrimieron los demócratas con la publicación inconexa de archivos y las preguntas sobre por qué faltaba cierta información. 

El FBI entrevistó a la mujer cuatro veces y al menos una vez a una amiga de la denunciante que también relató el abuso. El Departamento de Justicia declaró el jueves que las entrevistas habían sido "codificadas incorrectamente como duplicadas". "Como lo hemos hecho sistemáticamente, si algún miembro del público reportara alguna inquietud con la información de la biblioteca, el Departamento la revisaría, haría las correcciones pertinentes y la republicaría en línea", escribió el departamento en la plataforma social X.

La respuesta de los demócratas ante las declaraciones de Bondi y los documentos que todavía faltan

Ante las denuncias de eliminación de los archivos hecha por los demócratas del Comité de Supervisión, desde el Departamento de Justicia respondieron el jueves que las entrevistas "habían sido codificadas incorrectamente como duplicadas", por lo que las borraron para volver a subirlas.

"Tras la votación de los Demócratas de Supervisión para citar a la Fiscal General Pam Bondi, el Departamento de Justicia publicó una parte de documentos previamente retenidos con graves acusaciones contra el presidente Trump y una víctima menor de edad. El FBI entrevistó al testigo cuatro veces, y el pueblo estadounidense ahora puede ver algunos de esos documentos por sí mismo", declaró Sara Guerrero, vocera de los parlamentarios azules dentro del Comité de Supervisión.

"Seamos claros: este encubrimiento de la Casa Blanca continúa. Millones de páginas siguen ocultas al público y a nuestro comité. Obtendremos respuestas cuando Pam Bondi comparezca ante nuestro comité bajo juramento", añadió la legisladora.

De todas maneras aún hay denuncias sobre archivos faltantes. Roger Sollenberger, un periodista independiente que fue el primero en informar sobre los archivos faltantes después de revisar los números de serie de los documentos, señaló este viernes que "todavía parecen faltar 37 páginas", según advirtió.