Sigue sumando críticas la falsa baja de la pobreza y detectaron cuál es el punto más débil de la trampa

Al analizar los datos de la Encuesta Permanente de Hogares y compararlos con registros oficiales, surgen inconsistencias significativas.

02 de abril, 2026 | 15.11

Un informe de la Gerencia de Estudios Económicos del Banco Provincia cuestionó este jueves el dato de que la pobreza haya alcanzado al 28,2% de la población en la segunda mitad de 2025, un nivel similar al registrado en el período 2016-2017. Según apuntaron, este dato convive con una caída del 4,5% en el PBI per cápita durante el mismo lapso, lo que plantea interrogantes sobre la evolución de los ingresos y las condiciones de vida.

El documento señaló que, al analizar los datos de la Encuesta Permanente de Hogares (EPH) y compararlos con registros administrativos, surgen inconsistencias significativas. Según la EPH, los salarios del sector privado formal habrían crecido un 17,6% entre 2023 y 2025. No obstante, el índice de salarios elaborado por el INDEC muestra una caída del 1,4% en ese mismo período.

Cuáles son las debilidades técnicas detrás del dato de pobreza

Las diferencias también se observan en otros segmentos. En el caso de los trabajadores del sector público, la EPH refleja una leve mejora del 1% en términos reales, mientras que el índice oficial marca una pérdida del 16%. Algo similar ocurre con las jubilaciones: de acuerdo con datos de la ANSES, incluyendo bonos, registraron una baja del 14% real, pero la EPH indica un aumento del 12%.

Para los trabajadores informales y cuentapropistas no existen registros administrativos que permitan una comparación directa, aunque la encuesta sugiere incrementos de entre el 20% y el 30% en sus ingresos entre 2023 y 2025, con una recomposición relativa incluso mayor que la de los asalariados formales.

El informe atribuye estas discrepancias a cambios metodológicos en la EPH. En 2024, la encuesta incorporó nuevas preguntas orientadas a captar ingresos no laborales y transferencias sociales, lo que amplió el universo de recursos relevados y afectó la comparabilidad de las series con años anteriores.

En ese sentido, el Banco Provincia advirtió que los problemas para medir ingresos atraviesan a todos los niveles socioeconómicos. Mientras que el índice de salarios del INDEC muestra una caída cercana al 25% en términos reales, la EPH refleja una reducción mucho menor, del 4,5% en los ingresos totales.

Como conclusión, el informe sostuvo que la evolución de los ingresos que surge de la EPH no coincide con la información proveniente de registros administrativos. Las caídas más pronunciadas que evidencian los indicadores salariales se atenúan considerablemente en la encuesta, en gran parte debido a los cambios introducidos en su metodología.