La organización de derechos humanos FairSquare instó a la FIFA a que declare que Gianni Infantino no puede presentarse a otro mandato como presidente, porque ya ha cumplido los tres permitidos por los estatutos de la federación.
Los presidentes de la FIFA tienen un límite de tres mandatos. Sin embargo, en 2022, Infantino argumentó con éxito que su primer mandato, que comenzó cuando fue elegido en un Congreso Extraordinario en 2016 tras la dimisión de Sepp Blatter, no debía contabilizarse dentro de ese límite, ya que completaba un mandato interrumpido.
En una carta enviada al Comité de Gobernanza, Auditoría y Cumplimiento (GACC) de la FIFA, FairSquare dijo que dicha interpretación era incompatible con los estatutos de la FIFA, publicó The Athletic
Este contenido se hizo gracias al apoyo de la comunidad de El Destape. Sumate. Sigamos haciendo historia.
"La denuncia que hemos presentado aporta pruebas claras de que se trata de una clara infracción de las normas y que sienta un precedente muy peligroso", dijo a Reuters el director de FairSquare, Nicholas McGeehan.
"Las normas establecen claramente que el máximo permitido son tres mandatos presidenciales; la FIFA no puede simplemente eludir esta norma —que sirve para limitar el poder presidencial— alegando que su primer mandato no cuenta".
Infantino se enfrenta a un escrutinio cada vez mayor de cara al Congreso de la FIFA del próximo año, en el que se espera que se presente a la reelección para el ciclo 2027-31. La votación está prevista para el 18 de marzo en Marruecos.
La semana pasada, la UEFA, la Confederación Asiática de Fútbol y la CONCACAF pidieron que se revise la conducta de Infantino, después de que la FIFA propuso crear una filial de 20 000 millones de dólares vinculada a sus competiciones, incluido el Mundial, para atraer inversión privada.
Fuentes conocedoras de la situación dijeron que las tres confederaciones consideraban la carta como una oportunidad para que Infantino dimitiera conservando su dignidad.
Varias federaciones nacionales también han expresado su preocupación. El presidente ejecutivo de la Federación Escocesa de Fútbol, Ian Maxwell, dijo el lunes a la BBC que su federación no apoyaría la reelección de Infantino.
Infantino, sin embargo, sigue contando con el respaldo de las confederaciones africana y sudamericana.
Reuters se ha puesto en contacto con la FIFA para recabar sus comentarios.
FairSquare también cuestionó la transparencia de la decisión sobre 2022, señalando que nunca se había hecho público el razonamiento del comité.
"El hecho de que no proporcionaran ningún razonamiento que respaldara la afirmación, y de que anunciaran la aparente decisión dos días antes de la final del Mundial de Qatar 2022, sugiere que sabían perfectamente que no había fundamento para descartar el primer mandato de Infantino", afirmó McGeehan.
La carta dirigida al GACC se redactó con la ayuda de Miguel Maduro, antiguo presidente del Comité Independiente de Gobernanza y Revisión de la FIFA, quien señaló que el organismo rector no podía hacer caso omiso de sus propias normas.
"El principio de los límites de mandato fue un aspecto fundamental de la reforma de 2016 destinada a limitar el poder, y la norma introducida es clara: ningún presidente de la FIFA puede ejercer más de tres mandatos", dijo Maduro en un comunicado.
"Intentar crear una excepción a dicha norma para el señor Infantino pone de manifiesto, por un lado, una resistencia al principio de los límites de mandato y, por otro, cómo algunos en la FIFA conciben las normas no como normas, sino como obstáculos que hay que eludir".
Con información de Reuters