El abogado de Carlos Pérez y María Victoria Caillava, el matrimonio detenido en el marco de la causa que investiga la desaparición de Loan Danilo Peña en Corrientes tomó la palabra en la audiencia previa al inicio del juicio oral y atacó a la justicia: “Hicieron todo lo posible para extenderla y disfrazarla de compleja”.
Al respecto, el letrado, Ernesto “Tito” González, le dijo a Noticias Argentinas que la causa “está muy manoseada en todo sentido porque se extendió demasiado en cuanto a las cosas que tenían que hacerse". Y agregó: "No digo que la causa no sea compleja porque todavía no aparece menor, pero sí están haciendo, o hicieron, todo lo posible como para hacerla más extensa y disfrazarla de compleja”.
Sobre el desarrollo de la investigación, González valoró: “En sí uno tiene que analizar un hecho, que es difícil de entender como es una desaparición, y de ahí surgen las preguntas de ¿Cómo desapareció? ¿Quién se lo llevó? pero el resto de las cosas son lastimosamente adornos. Están pidiendo meter 700 testigos y conocer pericias que ya se saben que dieron negativo, entonces, no están haciendo otra cosa que buscar la forma de hacerla compleja”.
MÁS INFO
A qué se enfrentan sus defendidos
Carlos Pérez y María Victoria Caillava están acusados del delito de sustracción y ocultamiento del menor, que tiene una pena de 5 a 15 años de prisión. Frente a ello, el abogado de la pareja expresó: “¿Cuál es el hecho concreto? Es algo que todavía no fue determinado concretamente, ¿por qué? porque la acusación o lo que fue la elevación de la causa de juicio así lo dice, pero hay muchos vacíos, tienen la película cortada".
"La cinta arranca en la casa de Catalina, desaparece un pedazo, van al naranjal, y se pierde otra parte del relato, hasta que desapareció el menor. Es incompleto, incongruente, no hay claridad, no hay precisión, no está circunstanciado tiempo y espacio, no hay ni siquiera una división de roles”, explicó González.
Y remarcó: “Ahí es cuando decimos que está la gran falencia de las acusaciones, la de no tener determinado el tiempo, lugar y espacio”. Además expresó que “el único fundamento que tienen es que mis clientes estuvieron en ese almuerzo, pero no pueden probar y por lo tanto especulan”.
MÁS INFO
Cómo sigue la causa
El abogado de la pareja imputada en la causa por la sustracción de Loan dijo que “si fuera una causa sencilla o si ellos ya tuvieron el elemento probatorio suficiente, no estaríamos recién, después de un año y medio, viendo cuándo se va a hacer el juicio".
En la misma línea el letrado expresó que los 17 acusados son inocentes hasta que el Ministerio Público Fiscal demuestre lo contrario, por lo cual "se demuestra que no tienen pruebas suficientes” y por eso es que “lo estiran tanto”.
Cerrar sesión