Las dos CTA enviaron cartas documento a la ministra de Capital Humano, Sandra Pettovello, para solicitarle de manera urgente una nueva convocatoria para actualizar el Salario Mínimo, Vital y Móvil (SMVM), que se encuentra por debajo de la canasta básica calculada por el Indec y con un incremento mensual "insuficiente e inaceptable". También apuntaron contra los niveles de inflación, que "profundiza el deterioro" de las condiciones de vida de los trabajadores.
"La intimo para que en el plazo perentorio de 48 horas convoque a una nueva reunión del Consejo Nacional del Empleo, la Productividad y el Salario Mínimo, Vital y Móvil, a fin de que proceda a negociar el monto del SMVM conforme las pautas legales y constitucionales", sostuvo la carta documento que le enviaron a Pettovello la CTA Autónoma y la CTA de los Trabajadores.
De esta manera, ambas centrales exigieron a la ministra que retome negociaciones sobre el SMVM, que desde diciembre del año pasado tiene un cronograma de aumentos fijados por el Gobierno nacional. En marzo, el salario mínimo fue de $352.400, una suma por debajo de la Canasta Básica Total calculada por el Indec ($452.321 a febrero de 2026) y tuvo apenas un aumento de $5.600 más que en febrero.
"Las CTA solicitan la definición de lineamientos, metodologías y criterios que permitan establecer una canasta básica de referencia, a fin de garantizar que el salario mínimo cumpla efectivamente con su función constitucional. Asimismo, advierten que, de no obtener respuesta, avanzarán con las acciones legales correspondientes", agregaron las CTA en un comunicado.
Las críticas a la inflación
Por otro lado, los gremios liderados por Hugo 'Cachorro' Godoy y Hugo Yasky advirtieron por la evolución de la inflación interanual, que alcanzó el 33,1% en febrero de 2026, en contraste con un incremento del SMVM del 18,6%. "Esta brecha consolida una pérdida sostenida del poder adquisitivo y profundiza el deterioro de las condiciones de vida de los sectores más vulnerables", aseguran.
Además, las CTA cuestionan la metodología de medición de precios del Indec, al plantear que "no refleja adecuadamente la estructura real de consumo, lo que derivaría en una subestimación de la inflación y, en consecuencia, en una invisibilización de la magnitud real de la pérdida salarial".
"Por todo lo expuesto, las centrales concluyen que el monto fijado para el salario mínimo carece de razonabilidad y se aparta de los parámetros constitucionales y legales que deben regir su determinación", agregaron.
Cerrar sesión