Gerardo Martínez aseguró que la reforma laboral "no sirve", pero que se aprobará: "Tiene los votos"

El secretario general de la Unión Obrera de la Construcción (Uocra), Gerardo Martínez, cuestionó la reforma laboral del Gobierno, que aseguró que "no sirve", pero lamentó que cree que "va a salir" en el Senado la semana que viene. Para Martínez, la iniciativa tiene "una dirección antisindical". 

"Yo creo que va a salir, tiene los votos necesarios para salir", consideró el secretario general de la Uocra en diálogo con Infobae en Vivo, aunque recordó que habrá una marcha convocada por la Confederación General del Trabajo (CGT) y las dos CTA en la puerta del Congreso. 

Para Martínez, "esta ley en ningún momento habla de generación de puestos de trabajo como para ir en un proceso de transición de la informalidad a la formalidad", sino que "responde más a un mensaje del rockstar Milei en la relación y el vínculo que tiene con Estados Unidos y con Trump". 

"Me parece que no es útil, no sirve. Va a ser una ley más de las tantas que se dieron y que no genera un impacto positivo en la gestión", continuó Martínez, quien sostuvo: "Lo que está haciendo agua es el modelo económico". 

Los problemas de la ley

En un momento de la entrevista, Gerardo Martínez enumeró los problemas que cree que tiene el proyecto al que el Gobierno buscará darle media sanción el miércoles que viene en el Senado. "Hay una intencionalidad ideológica por parte del proyecto que tiene una dirección antisindical", expresó, antes de seguir: "Tengamos en cuenta que el modelo sindical argentino es un modelo sindical de gestión". "Buscan romper los derechos colectivos", agregó el titular del gremio del sector de la construcción. 

"Lo que decimos nosotros es que por un lado defendemos los derechos colectivos y defendemos los derechos individuales. Muchos de los artículos que representa este proyecto de ley rozan con valores constitucionales", añadió Martínez. Además, opinó que los trabajadores "tendrían que ganar" con el texto de la reforma laboral, pero contrastó: "No es lo que yo observo en mi análisis, en las realidades concretas de lo que representa esta ley".