Previo a la conferencia de prensa que realizará este lunes por la tarde la Comisión Investigadora de la Cámara de Diputados para brindar detalles sobre el acuerdo de pagos por un total de 5 millones de dólares para que el presidente Javier Milei participara en el escándalo de la criptomoneda $LIBRA, la legisladora de Unión por la Patria (UxP) Sabrina Selva confirmó que la Comisión resolvió avanzar en una denuncia contra el fiscal de la causa Eduardo Taiano porque "obstruyó la investigación judicial" y también su "tarea legislativa".
Los principales referentes opositores coinciden en que criptomoneda $LIBRA, promocionada por Milei en febrero de 2025, fue efectivamente una estafa. En diálogo con El Destape 1070, la diputada Selva aseguró que Taiano "negó el acceso al expediente judicial", ya que "nunca" tuvo secreto de sumario porque "el mismo fiscal estaba escondiendo pruebas". Taiano demoró un año el análisis de los teléfonos de los intermediarios de la criptoestafa, Mauricio Novelli y Sergio Morales.
Mientras la investigación avanza, el Presidente y su hermana, la secretaria General de la Presidencia, Karina Milei, cada vez se encuentran más complicados. La diputada Selva señaló que "está a la vista que el trabajo fue contundente y que hoy se confirman los vínculos previos". En declaraciones para este medio, apuntó: "Javier Milei no solo promocionó $LIBRA, sino que fue parte de la operatoria previa".
Según consta en la causa, entre el 28 de marzo y el 9 de mayo de 2025, la Dirección de Apoyo Tecnológico a la Investigación Penal (DATIP) “remitió las actas de desintervención y las actuaciones correspondientes a la diligencia practicada, a la vez que envió los efectos que fueron objeto de peritaje y tres discos de almacenamiento externo con el resultado de la extracción”. Es decir, para principios de mayo de 2025, toda la información que ahora sale a la luz ya estaba en poder de ser analizada por Taiano.
El fiscal “escondió” los informes que comprometían al Gobierno nacional y la diputada Selva lo dejó en claro: "Lo grave es que tenemos un fiscal que auspició de abogado de Javier y Karina Milei, y no de fiscal en una causa que compromete la investidura presindecial". Frente al accionar, la legisladora aseguró que el Procurador Casal "debe tomar una medida de apartar inmediatamente al fiscal Taiano" de la causa debido a "todos los elementos que están a la vista".
MÁS INFO
La pericia de la DATIP analizó chats, registros de llamadas, documentos borrados y notas del celular, lo que permitió reconstruir los días previos y posteriores al lanzamiento del criptoactivo que se usó para estafar a miles de inversores en unos pocos minutos. Según surge del informe técnico incorporado al expediente, los peritos lograron reconstruir la secuencia febril de comunicaciones que Novelli mantuvo el 14 de febrero de 2025, el mismo día en que el presidente Milei promocionó la criptomoneda en su cuenta de X.
Tal como entonces publicó este medio, recién el 9 de septiembre, dos días después de la derrota electoral de la Libertad Avanza en la elecciones legislativas bonaerenses, Taiano ordenó analizar la extracción de información que se había realizado meses atrás de los celulares del trader Mauricio Novelli y del ex integrante de la Comisión Nacional de Valores (CNV) Sergio Morales. No obstante, la ejecución se retrasó casi un mes más porque faltaba que las partes sumen sus propuestas de análisis de la información que se había bajado de los dispositivos y como si fuera poco la causa cambió de juzgado (pasó a manos del juez Marcelo Martínez de Giorgi). Finalmente, se agregaron las propuestas que realizó el querellante Martín Romeo y la medida se ejecutó el 6 de octubre.
La querella del diputado Juan Grabois, por su parte, pidió recientemente que intervengan otros fiscales en este proceso porque Taiano "oculta pruebas". El 9 de marzo, Grabois comunicó en redes sociales que con su equipo presentó un pedido al Procurador General de la Nación, el interino Eduardo Casal, “para que Taiano deje de ser el único fiscal en la causa $LIBRA”.
El diputado nacional resaltó que el fiscal “oculta pruebas del expediente digital de la Causa $LIBRA para evitar llamar a indagatoria al presidente y sus secuaces". Y al respecto, solicitó: "Quedó claro con los CONTRATOS entre Hayden Davis y Milei que Taiano encontró, pero no dio acceso a los abogados de las víctimas que nos enteramos gracias a la excelente labor de los periodistas. Es urgente que esta investigación, crucial para el destino del país, sea abordada por un equipo de fiscales que garanticen la transparencia y la celeridad”.
La prueba abrumadora del celular de Novelli
La prueba que surge de los dispositivos de Novelli es abrumadora. Se encuentra el archivo al que accedió El Destape que da cuenta de un acuerdo entre el trader muy cercano a Milei y Davis que le pone precio al apoyo del Presidente a $LIBRA. Dice, textual: “Hola amigos. Este es el acuerdo final discutido con H. $1,5 M de tokens líquidos o cash como adelanto. $1,5M de tokens líquidos o cash = Milei anuncia en Twitter que su asesor es Hayden Davis/Kelsier/la familia Davis. $2M en tokens o cash = contrato firmado en persona con Milei por asesoría en blockchain/AI para el gobierno argentino y/o Javier Milei y revision con Javier y Karina”. El total son 5 millones de dólares.
La cifra total de 5 millones de dólares es exactamente la misma que dio el empresario Diógenes Casares en diversas entrevistas cuando advirtió sobre el pago de coimas en la criptoestafa: “Recibí un mensaje de alguien a quien respeto quien me aseguró que a un funcionario del Gobierno se le había pagado, ya sea un soborno o una tarifa de consultoría, lo que sea, y según me dijeron era de un alto rango del Gobierno”, había dicho apenas estalló $LIBRA. Nunca fue citado como testigo en la causa de la criptoestafa a pesar de que había sido solicitado por las querellas.
Escándalo cripto: la oposición vuelve a apuntar a Milei por $LIBRA
Hasta mediados de noviembre pasado funcionó la Comisión Investigadora por el caso $LIBRA, cuyo secretario fue el diputado de Unión por la Patria (UP) Juan Marino. En diálogo con El Destape, Marino expresó: "El acuerdo de 5 millones de dólares que reveló El Destape confirma las conclusiones de la Comisión Investigadora sobre $LIBRA. Mauricio Novelli y Javier Milei formaban parte de un grupo de personas que recurría a un modus operandi sistemático para llevar adelante distintas maniobras financieras presuntamente ilícitas. El Poder Judicial debería investigar la existencia de una asociación ilícita. Y en el Congreso de la Nación el camino constitucional para investigar al presidente por mal desempeño es el juicio político".
El presidente de la comisión fue el legislador de la Coalición Cívica Maximiliano Ferraro, quien, después de la revelación del pacto económico, bromeó en su cuenta de X: "'5 palos verdes y no estar interiorizado en los pormenores'. Así se llama el nuevo capítulo de $LIBRA". "Con la avalancha de pruebas y evidencia que salen a la luz, quiero volver a agradecer y reconocer a los 14/15 diputados que no renunciaron a investigar", dijo Ferraro en otro mensaje.
Y agregó: "También quiero reivindicar el informe final de la comisión investigadora que me tocó presidir. A pesar de todo lo que hicieron para que la comisión no funcionara, hoy ese trabajo cobra aún más relevancia, porque muchas de las cosas que señalamos, nuestra hipótesis de investigación, la ruta del dinero, las pruebas aportadas y las conclusiones, comienzan a corroborarse".
Por su parte, el legislador provincial cordobés Oscar Agost Carreño aseguró que las revelaciones conocidas en las últimas horas ratifican lo conocido por la comisión investigadora investigación del Congreso. "Milei nunca explicó quién le dio el número de contrato del token que publicó para promocionar su criptomoneda. En su entrevista con Jony Viale dijo que lo encontró en internet. Pero las pruebas demostraron que ese contrato no estaba publicado cuando él lo tuiteó. Es decir: no pudo haberlo encontrado de esa manera. Ahora además aparecen nuevos indicios de un contrato previo con los impulsores del proyecto, algo que en Nueva York surgía reiteradamente en las reuniones que mantuve", tuiteó Agost Carreño.
"Si ese contrato existió, ya no se trata solo de decisiones de su entorno: estaríamos hablando de un negocio económico que involucraría directamente al Presidente. El Gobierno sigue sin responder estas preguntas: ¿Quién le pasó al Presidente el contrato de $LIBRA minutos antes del lanzamiento? ¿A cambio de qué lo promocionó? ¿Y por qué luego borró el posteo y dijo no conocer el proyecto?", agregó el dirigente del PRO.
Cerrar sesión