La AFA se reúne para evaluar el paro del próximo fin de semana

En principio se habría decidido que el paro se mantendrá a pesar de las distintas opiniones y la novena fecha del Torneo Apertura. La reunión se lleva adelante en el Predio de Ezeiza.

03 de marzo, 2026 | 12.28

La Asociación del Fútbol Argentino (AFA) se reunen en el predio de Ezeiza para determinar como sigue el fútbol argentino con respecto al paro de los clubes. En este punto ahora se sumó la posibilidad de sumar nuevas fechas de partidos. 

En principio se habría decidido que el paro se mantendrá a pesar de las distintas opiniones y la novena fecha del Torneo Apertura, junto con las demás categorías, quedará oficialmente suspendida, según confirmaron fuentes dirigenciales a Noticias Argentinas. A partir del mediodía, los principales directivos de la AFA se reunirán en el predio de Ezeiza para definir los pasos a seguir, aunque la decisión ya estaría tomada: no hay fútbol.

En ese encuentro entre los 30 dirigentes de Primera División se resolverá en qué día entre semana se reprogramará la jornada afectada por la medida de fuerza.  La AFA ya habría notificado a los presidentes de los clubes las tres alternativas posibles para recuperar la fecha 9: las opciones son el 18 de marzo, el 22 de abril o el 13 de mayo. Cada institución deberá manifestar su preferencia para avanzar en la definición del nuevo cronograma.
 

La AFA confirma su cambio de domicilio mientras las IGJ exige veedores para controlarla

La Asociacion del Fútbol Argentino, hace varios días, tiene un ojo puesto en la Justicia nacional. Además de las causas contra Claudio Tapia y Pablo Toviggino, ahora se conoció que la Inspección General de Justicia, solicitó  al Ministerio de Justicia, la designación de veedores en la Asociación del Fútbol Argentino (AFA) para relevar documentación contable y financiera. Mientras que desde la casa madre del fútbol nacional sostienen que la Dirección Provincial de Personas Jurídicas autorizó el cambio de domicilio a Provincia de Buenos Aires. 

El pedido por parte de la IGJ fue firmada por Daniel Roque Vítolo, apunta a verificar posibles “graves irregularidades”, aunque aclararon que no implica una intervención ni una sanción, sino una veeduría informativa en el marco de las funciones de fiscalización.   De concretarse, los veedores deberán analizar los estados contables cerrados al 30 de junio de 2025, revisar libros societarios, registros financieros y elaborar un informe técnico sobre cuentas, obligaciones impositivas y previsionales.