Irán lanza oleadas de misiles contra Israel y niega estar negociando con EEUU

24 de marzo, 2026 | 04.01

Irán lanzó múltiples oleadas de ​misiles contra Israel, según informó el ejército israelí, después de que el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, pospusiera su amenaza de bombardear la red eléctrica de la República Islámica debido a supuestas conversaciones productivas con dirigentes iraníes.

Los misiles activaron las sirenas antiaéreas en ‌algunas zonas de Israel, incluida Tel Aviv, donde se escucharon ‌las explosiones de las interceptaciones. En uno de los ataques, varias viviendas del norte de Israel sufrieron daños por la caída de escombros tras una interceptación. No se registraron víctimas mortales.

Trump escribió el lunes en su plataforma Truth Social que Estados Unidos e Irán habían mantenido conversaciones "muy buenas y productivas" sobre una "resolución completa y total de las hostilidades en Oriente Medio".

Este contenido se hizo gracias al apoyo de la comunidad de El Destape. Sumate. Sigamos haciendo historia.

SUSCRIBITE A EL DESTAPE

Como resultado, pospuso durante cinco días un plan para atacar la red energética de Irán. Su anuncio hizo que las cotizaciones bursátiles subieran y que los precios del petróleo cayeran bruscamente por debajo de los 100 dólares el barril, un repentino cambio de tendencia frente al desplome del mercado provocado por sus amenazas del fin de semana y las promesas de Irán de responder. [O/R]

Sin embargo, ​esas ganancias se vieron cuestionadas el martes, después ⁠de que el presidente del Parlamento iraní, Mohammad Baqer Qalibaf —quien, según un alto cargo israelí y otras dos fuentes cercanas, fue el interlocutor ‌en las conversaciones por parte iraní— afirmara que no se habían celebrado negociaciones.

"No se han celebrado negociaciones con EEUU, y ⁠se utilizan noticias falsas para manipular los mercados financieros y petroleros y escapar del ⁠atolladero en el que EEUU e Israel están atrapados", escribió en la red social X.

La Guardia Revolucionaria de Irán, fuerza de élite del país, dijo que estaba lanzando nuevos ataques contra objetivos estadounidenses y calificó las palabras de Trump de "operaciones psicológicas" que estaban "desgastadas" y no tenían ningún impacto en la ⁠lucha de Teherán.

Los mercados globales se recuperaron aliviados el día anterior del lunes después de que Trump añadiera cinco días a su ​ultimátum del sábado para que Irán reabriera el estrecho de Ormuz —por donde pasa alrededor del 20% del ‌petróleo y el gas natural licuado del mundo— en un plazo de ‌48 horas.

Pero el martes esas ganancias se veían amenazadas, ya que los mercados sopesaban los mensajes contradictorios procedentes de Teherán y Washington. ⁠Los rendimientos de los bonos del Tesoro de EEUU subían y el dólar recuperaba el terreno perdido, mientras el mundo sigue lidiando con una crisis energética desencadenada por la amenaza de Irán al tráfico marítimo en el estrecho.

Los futuros del crudo Brent subían un 4,2% hasta los 104,21 dólares por barril, recuperando parte de la caída del 10% registrada el lunes, mientras que el crudo estadounidense avanzaba un 4,3% hasta los 91,93 dólares por barril.

"La situación subyacente sigue siendo ​increíblemente frágil o inflamable", dijo ‌Tony Sycamore, analista de mercados de IG.

"PUNTOS PRINCIPALES DEL ACUERDO"

Trump dijo a los periodistas que su enviado especial, Steve Witkoff, y su yerno, Jared Kushner, quienes habían estado negociando con Irán antes de la guerra, habían mantenido conversaciones con un alto cargo iraní hasta la noche del domingo y continuarían el lunes.

"Hemos mantenido conversaciones muy, muy intensas. Veremos a dónde nos llevan. Tenemos puntos de acuerdo importantes, diría yo, casi todos los puntos de acuerdo", dijo el lunes.

Un representante europeo señaló que, aunque no se habían ⁠producido negociaciones directas entre las dos naciones, Egipto, Pakistán y los Estados del golfo Pérsico estaban transmitiendo mensajes.

Un dirigente pakistaní y una segunda fuente dijeron a Reuters que las conversaciones directas para poner fin a la guerra podrían celebrarse en Islamabad esta misma semana.

El primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, dijo en una declaración en vídeo que había hablado con Trump el lunes y que Israel seguiría adelante con los ataques en Líbano e Irán.

Sin embargo, Netanyahu señaló que Trump creía que existía la posibilidad de "aprovechar los grandes logros obtenidos por las FDI (Fuerzas de Defensa de Israel) y el ejército estadounidense para alcanzar los objetivos de la guerra mediante un acuerdo —un acuerdo que preserve nuestros intereses vitales—".

Aunque no hubo confirmación inmediata de que las conversaciones se hubieran celebrado tal y como las describió Trump, el ‌Ministerio de Asuntos Exteriores de Irán describió iniciativas para reducir la tensión.

Afirmó que el ministro de Asuntos Exteriores de Irán, Abás Araqchi, había revisado los acontecimientos relacionados con el estrecho de Ormuz con su par omaní y había acordado continuar las consultas entre ambos países.

El dirigente pakistaní dijo que se esperaba que el vicepresidente de EEUU, JD Vance, así como Witkoff y Kushner, se reunieran con altos cargos iraníes en Islamabad esta semana, tras una llamada entre Trump y el jefe del ejército pakistaní, Asim Munir.

La Casa Blanca confirmó la llamada de Trump a Munir. La oficina del primer ministro pakistaní y el Ministerio de Asuntos ‌Exteriores no respondieron de inmediato a las solicitudes de comentarios.

Los medios iraníes informaron de que el presidente de Irán, Masud Pezeshkian, y el primer ministro pakistaní, Shehbaz Sharif, debatieron el impacto de la guerra en la seguridad regional y mundial.

Irán ha cerrado de facto el estratégico estrecho de Ormuz desde que Estados Unidos e Israel ‌lanzaran su guerra contra el país ⁠el 28 de febrero. Más de 2.000 personas han muerto en la guerra.

Irán había respondido a las amenazas de Trump de atacar sus centrales eléctricas afirmando que golpearía la infraestructura de los aliados de Estados Unidos en Oriente Medio, lo ​que aumentaba la posibilidad de que una interrupción extrema del suministro energético mundial pudiera prolongarse más de lo previsto inicialmente.

Con información de Reuters